החלטה בתיק ת"א 6258-09

1.         בתיק זה הסתיימו דיוני ההוכחות ביום 11.10.12 ונקבעו מועדים להגשת סיכומים בכתב מטעם הצדדים.

2.         לאחר הדיון, הגישו התובעים שתי בקשות:

            א.         בקשה לתיקון הפרוטוקול;

            ב.         בקשה להגשת תעודת עובד ציבור.

אשר לבקשה לתיקון הפרוטוקול

3.         התובעים מבקשים לתקן את הפרוטוקול לגבי עדותה של הגב' נעימה אבו גוש (להלן - נעימה) כך שהוא ישקף באופן כללי את העובדה שנעימה אינה דוברת  עברית ונזקקה לצורך עדותה למתורגמן לשפה הערבית.

            כמו כן, מתייחסים התובעים, באופן ספציפי, לשאלה שנשאלה נעימה בחקירה חוזרת (עמ' 53 שורות 19 - 20) עליה ענתה מיד, עוד לפני שהשאלה תורגמה לה לשפה הערבית, ולטענתם -  מבלי שהבינה את תוכנה.

4.         הואיל ובית המשפט אכן נוכח לדעת עם תחילת חקירתה של נעימה כי ,לטענתה, אין היא מבינה עברית - הבקשה, על שני חלקיה , מתקבלת.

            אשר לבקשה להגשת תעודת עובד הציבור

5.         התובעים מבקשים להתיר להם להגיש תעודת עובד ציבור של מנהלת הארכיב במנהל מקרקעי ישראל (להלן - תע"צ) , בעניין המוגדר על ידם טכני - קיומו או אי קיומו של תיק מנהל שמספרו מתחיל בספרות 10-57851 (בתוספת ספרת ביקורת), אשר דרכו ניתן היה לכאורה להגיע לחומר שנמצא על ידי ב"כ התובעים, עו"ד ספרן.

6.         לאחר עיון בטענות הצדדים לגבי בקשה זו , הגעתי למסקנה כי  על אף השלב המאוחר שבו הוגשה - לא ייפגעו זכויות הנתבעים אם תותר הגשתה של התע"צ והנתבעים יתייחסו לכך בסיכומיהם.

7.         לפיכך, אני קובעת כדלקמן:

            א.         הבקשה לתיקון הפרוטוקול - מתקבלת.

                        הפרוטוקול יתוקן כדלקמן:

                        1.         בעמ' 50, לפני חקירתה הנגדית של נעימה , תתווסף הערה:

"העדה  טוענת כי אינה מבינה עברית ולכן עדותה ניתנת בעזרת מתורגמן לשפה הערבית".

2.        בעמ' 53, במסגרת חקירה חוזרת של נעימה , אחרי שורה 23 תתווסף הערה:

"בית המשפט מאשר כי תשובת העדה ניתנה לפני שהשאלה תורגמה לה לשפה הערבית".

            ב.         הבקשה  לצירוף התע"צ - מתקבלת.